{"id":3355,"date":"2022-11-13T18:22:17","date_gmt":"2022-11-13T17:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/?p=3355"},"modified":"2023-01-30T12:53:08","modified_gmt":"2023-01-30T11:53:08","slug":"viby-1-evans-2-45-35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/2022\/11\/13\/viby-1-evans-2-45-35\/","title":{"rendered":"Viby 1 – Evans 2: 4,5-3,5"},"content":{"rendered":"

F\u00f8rsteholdets tur vil Vejle mundede ud en en sejr, der langt hen ad vejen ikke s\u00e5 selvf\u00f8lgelig ud… Resultatet er heller ikke prangende sammenlignet med vores forventede (ca \u00bd point under) men da heller ikke katastrofalt! Hold \u00f8je med nyheden, der opdateres her med mere udf\u00f8rlige beskrivelser! Se kampen i tal her!<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f8rst f\u00e6rdig var undertegnede. Jeg spillede lidt kyllingeagtigt mod et russisk forsvar, og stod meget passivt uden modstanderen dog fik afg\u00f8rende fat. Da vi havde afbyttet alle lette officerer tillod jeg mig at foresl\u00e5 remis, hvilket modstanderen takkede ja til.<\/p>\n

Desv\u00e6rre gik der ikke s\u00e5 l\u00e6nge inden S\u00f8ren, der var sprunget ind som reserve opgav sit parti. Han havde spillet et hollandsk stonewall forsvar men modstanderen kunne dog senere i partiet udnytte at han havde en l\u00f8ber i samme farve som murstenene i S\u00f8rens stonewall… hvilket han benyttede til at afmontere den.<\/p>\n

Et kig p\u00e5 de \u00f8vrige br\u00e6tter s\u00e5 ikke mere end lovende ud. Flere steder stod vi n\u00e6rmest i underkanten. Dog lige med undtagelse af Bennys parti, der virkede meget lovende. Benny plukkede b\u00f8nder som var det blomster p\u00e5 en sommereng. Og modstanderens modspil med konge og t\u00e5rn l\u00f8b til sidst ind i at Benny l\u00f8b i m\u00e5l med en af sine sammenh\u00e6ngende frib\u00f8nder – den p\u00e5 a- linjen. Dermed gik pointet meget overbevisende til Benny!<\/p>\n

S\u00e5 var vi oppe p\u00e5 1,5- 1,5. Men flere steder s\u00e5 vi ud til at st\u00e5 i underkanten.<\/p>\n

Det der f\u00f8rst s\u00e5 lidt uklart ud blev imidlertid mere og mere lovende p\u00e5 vores 1. br\u00e6t! Jens fik b\u00e5de en bonde og Dronning og nogen lette officerer med frem i et kongeangreb. Du kan se Jens flotte angreb her <\/a><\/p>\n

Dejligt Jens fik taget revanche fra f\u00f8rste rundes nederlag.<\/p>\n

Ikke s\u00e5 l\u00e6nge efter viste John igen klassen og vandt sit parti. Jeg s\u00e5 ikke ret meget til det, men synes ellers det s\u00e5 meget lige ud efter \u00e5bningen… men John havde nok set langt ud i fremtiden og skabte sig noget pres ved at marchere frem med kongeb\u00f8nderne. Samtidig fik modstanderens l\u00f8ber mere og mere klaustrofobi over ikke at have felter. Som en anden pyton kvalte John til sidst denne arme l\u00f8ber med sin snigende bondek\u00e6de, og satte i samme omb\u00e6ring en d\u00f8delig gaffel ind p\u00e5 modstanderens to t\u00e5rne og dermed indkasserede han et vigtigt point til os! Stillingen 3,5- 1,5\u00a0 i vores fav\u00f8r blev kort tid efter til 4-2 idet Lars tog remis i et parti med springer mod l\u00f8ber og nogen b\u00f8nder. Lars fandt i efteranalysen vist en m\u00e5de han kunne have g\u00e5et efter gevinsten, men man skal jo ogs\u00e5 v\u00e6re forsigtig i de her kampe mod en mulig direkte rival i stillingen. Vi var efter denne remis jo da sikre p\u00e5 ikke at skulle tage hjem til \u00c5rhus med et nederlag!<\/p>\n

Men kunne vi mon vride en sejr ud af det? De sidste to partier s\u00e5 bestemt ikke ud til at g\u00e5 vores vej. Steen sad i lang tid med et t\u00e5rn for to lette officerer i en meget presset stilling. Han virkede heller ikke til helt at tro p\u00e5 det. Men alligevel fik han k\u00f8rt det ud i et slutspil med et t\u00e5rn til hver, og s\u00e5 havde modstanderen en dobbeltbonde. Vi ved jo godt at med en enkelt bonde p\u00e5 f linjen kan det holdes remis. Men kan det ogs\u00e5 med en dobbeltbonde i f linjen? Vi var flere der ikke kendte det formelle svar p\u00e5 det, men som Steen noterede sig s\u00e5 kom han i den grad til at mangle “skakken i nakken” – alts\u00e5 de skakker man kan give med t\u00e5rnet fra modstanderens baglinje. Fordi modstandens konge netop kan bruge den bageste af dobbeltb\u00f8nderne til at gemme sig bagved… S\u00e5 det endte med et nederlag til Steen. Og stilling 4-3 til os.<\/p>\n

Tilbage sad Henning, der l\u00e6nge havde taget imod tortur en bonde i undertal og en vanskelig stilling at holde. Som om det ikke var nok havde partiet ogs\u00e5 v\u00e6ret ramt af tekniske problemer, i form af et ur, der ikke gav den fastsatte ekstratid. Man havde s\u00e5 i kampens hede sat et almindeligt analogt ur ind, som jo desv\u00e6rre ikke kan give de 30 till\u00e6gssekunder pr udf\u00f8rt tr\u00e6k. Situationen virkede kritisk da Henning havde den gamle vinge fra t\u00e5rnuret h\u00f8jt oppe. Til geng\u00e6ld havde han forsvaret sig s\u00e5 ind\u00e6dt, at han havde f\u00e5et udlignet materialet. Vi var flere der skumlede lidt i krogene om det kunne v\u00e6re rigtigt at tabe p\u00e5 gammeldags vingefald, p\u00e5 tid, i en turnering med en andet tidsramme…?! Modstanderen der nok var lige s\u00e5 irriteret over s\u00e5vel teknikken som spillets udvikling valgte da meget sportsligt at tilbyde remis, hvilket Henning takkede ja til. Vi undgik dermed ogs\u00e5 et muligt sportsligt efterspil p\u00e5 dette her uheldige tekniske uheld. Hennings stilling var nok ogs\u00e5 mere remis end den havde v\u00e6ret i lang tid, s\u00e5 han ville formentligt ogs\u00e5 have kunnet k\u00f8rt remisen hjem med till\u00e6gssekunderne…<\/p>\n

Dermed sluttede kampen 4,5 – 3,5 til os, og vi ligger p\u00e5 en \u00f8jeblikkelig 2. plads, hvilket er en klart godkendt start for os. N\u00e6ste runde venter s\u00e5 Herning, som ikke har haft den heldigste start p\u00e5 turneringen. Men man skal jo altid v\u00e6re varsom med et s\u00e5ret dyr! S\u00e5 det bliver nok igen en sp\u00e6ndende match i en ret s\u00e5 j\u00e6vnbyrdig 2. division!<\/p>\n

\/ref. Martin<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00f8rsteholdets tur vil Vejle mundede ud en en sejr, der langt hen ad vejen ikke s\u00e5 selvf\u00f8lgelig ud… Resultatet er heller ikke prangende sammenlignet med vores forventede (ca \u00bd point<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ikke-kategoriseret"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3355"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3667,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3355\/revisions\/3667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}