\u00c5rets holdturnering sluttede officielt i g\u00e5r, da sidste runde af Skakligaen blev spillet. Specielt en kamp i sidste runde der var interessant for os forud for n\u00e6ste s\u00e6son.<\/p>\n
Status p\u00e5 s\u00e6sonen for Viby Skakklub blev en 1. plads og to 2. pladser til vores tre hold. Det m\u00e5 siges at v\u00e6re godkendt, selvom det ogs\u00e5 skal siges at b\u00e5de 2. og 3. holdet var blandt ratingfavoritterne i deres grupper.<\/p>\n
3. holdet var i en meget t\u00e6t gruppe og det faktum at vi sluttede nr. 2 ud af 8 med \u201cbare\u201d 7 matchpoint i 7 kampe fort\u00e6ller ogs\u00e5 en historie om, hvor t\u00e6t det var. Kun et halvt point foran nr. 3 og 4, som begge havde flere matchpoint end os. Kendetegnende for alle hold \u2013 og s\u00e5ledes ogs\u00e5 3. holdet \u2013 s\u00e5 oplevede vi meget f\u00e5 afbud i s\u00e6sonens l\u00f8b.<\/p>\n
Scorerne for 3. holdet blev (i parentes ratingudvikling):<\/p>\n
Eskild Ebbesen 3\u00bd\/7 (samt 1\/1 for 2. holdet) (-38)
\nTorben Fogh 2\u00bd\/7 (-52)
\nHans J\u00f8rn Juhl 6\/6! (117)
\nRuben W. Nielsen 4\u00bd\/7 (120)
\nRoberto Gonzalez 0\/1 (-12)<\/p>\n
2. holdet fik endelig lov til at vinde kampe igen efter at vi de seneste \u00e5r har v\u00e6ret placeret i (bunden af) gruppe 2 (den gamle A-r\u00e6kke). I \u00e5r hed det gruppe 3, hvor vi s\u00e5 til geng\u00e6ld var favorit til at vinde. Det lykkedes som bekendt ikke helt, da 1968\u2032 juniorhold (selvf\u00f8lgelig) pr\u00e6sterede en del over forventet score. Den afg\u00f8rende faktor for slutplaceringen blev de to holds kampe mod bundholdet Silkeborg. Vi tabte overraskende 3-5 til dem i 2. runde, mens 1968 vandt 7\u00bd-\u00bd i runden efter.<\/p>\n
Scorerne p\u00e5 2. holdet:<\/p>\n
Bjarne Jensen 2\u00bd\/3 (-1)
\nKarsten Fyhn 1\/2 (-15)
\nS\u00f8ren G. Christensen 3\/5 (-21)
\nBenno Markussen 2\/5 (-55)
\nFinn Laursen \u00bd\/1
\nBrian Kristensen 3\/5 (14)
\nBjarne Lysgaard-Egeberg 2\/4 (-9)
\nUffe Eriksen 3\/4 (9)
\nS\u00f8ren Larsen 3\/5 (14)
\nMogens Engsig Karup 1\u00bd\/5 (-112)
\nEskild Ebbesen 1\/1<\/p>\n
\u00c5rets succeshistorie var selvf\u00f8lgelig 1. holdet. Som oprykkere til 2. division var en ny oprykning ikke det vi t\u00e6nkte mest p\u00e5 inden s\u00e6sonen, men vi kunne da omvendt ogs\u00e5 godt se p\u00e5 ratingtallene, at vi ikke burde komme i nedrykningsfare. Vi var nok lidt \u201cheldige\u201d med at hold som Fredericia og Skanderborg stillede meget uj\u00e6vnt op og derfor ogs\u00e5 fik uj\u00e6vne resultater. Herning som var nedrykker fra 1. division spillede ogs\u00e5 en meget anonym turnering, med scorer under forventet. Omvendt blev vi jo markant forst\u00e6rkede inden s\u00e6sonen med to mesterspillere i form af John og Per. Sejren i 1. runde over Haderslev var nok ret vigtig for vores s\u00e6son. Dels endte Haderslev jo til sidst som nr. 2 og dels gav det en tidlig tro p\u00e5 at vi kunne spille med, hvor det var sjovt.<\/p>\n
Scorerne p\u00e5 1. holdet:<\/p>\n
Jens Fogh 3\u00bd\/7 (-22)
\nKristian K. Jensen 1\/1 (7)
\nJohn Hansen 2\u00bd\/5 (-8)
\nLars G. Hougaard 4\u00bd\/7 (-2)
\nSteen Andersen 3\/6 (-19)
\nPer Jensen 4\u00bd\/6 (8)
\nHenning Matzen 5\u00bd\/6 (36)
\nBenny Lauridsen 6\u00bd\/7 (45)
\nMartin Fr\u00f8kj\u00e6r Jensen 4\u00bd\/6 (21)
\nS\u00f8ren G. Christensen 0\/1 (-15)<\/p>\n
Til sidste runde havde Kristian, Steen samt Bjarne Jensen oprindeligt givet tilsagn til at spille, men vi beh\u00f8vede kun at stille med 5 mand, da Varde ikke kunne stille med mere end 5.<\/p>\n
1. holdet kan alts\u00e5 se frem til at spille 1. division til n\u00e6ste s\u00e6son. Det bliver selv sagt en sp\u00e6ndende udfordring og det vil jo ikke g\u00f8re noget, hvis vi atter kunne f\u00e5 en forst\u00e6rkning eller to inden der g\u00e5r l\u00f8s. Selvom det jo skal siges at det var de nederste br\u00e6tter der bidrog heftigt til at vi kunne rykke op og derfor ogs\u00e5 har fortjent at v\u00e6re en del af holdet i n\u00e6ste s\u00e6son.<\/p>\n
Hvis vi kigger p\u00e5 de mulige kommende modstandere i 1. division, s\u00e5 ser de s\u00e5ledes ud (ratinggennemsnit i \u00e5r i parentes):<\/p>\n
Nordre (2177) \u2013 nedrykker fra skakligaen
\nJetsmark (2164)
\nEvans Vejle (2139)
\nEsbjerg (2072)
\nSilkeborg (2050)
\nAarhus\/Skolerne 2 (2055)
\nAalborg (2095)
\nViborg (2040) \u2013 oprykker fra 2. div. gruppe 4<\/p>\n
Vores eget (nye) gennemsnit: 1998<\/p>\n
Som den skarpe iagttager vil bem\u00e6rke, s\u00e5 er der n\u00e6vnt 8 hold ovenfor, hvilket skyldes at Evans i denne s\u00e6son spillede i 1. div. gruppe 1 (\u00f8st-r\u00e6kken). Og som det ser ud, skal et af de 9 hold over at spille i den r\u00e6kke n\u00e6ste \u00e5r. Jeg formoder at Evans ikke er aktuel igen og sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om ikke de nordjyske hold (Jetsmark\/Aalborg) ogs\u00e5 er fritaget. Det kan blive lidt for sp\u00e6ndende at f\u00f8lge den afg\u00f8relse. For Evans i denne s\u00e6son bet\u00f8d inddelingen at de fik to ture til K\u00f8benhavn og en enkelt til Odense. Frem fra Odense rykkede s\u00e5 op i skakligaen, men til geng\u00e6ld rykkede L\u00e6seforeningen, ligeledes fra Odense, op fra 2. division og de m\u00e5 formodes at skulle ende i \u00f8stkredsen. For en god ordens skyld kan jeg godt n\u00e6vne de syv \u201c\u00f8sthold\u201d i 1. divison:<\/p>\n
\u00d8bro (nedrykker fra skakligaen)
\nOdysseus (S\u00f8borg)
\n\u00d8bro 2
\nCaissa Gladsaxe
\nFures\u00f8
\nBMS 2 (Ballerup) \u2013 oprykker fra 2. div. 1
\nL\u00e6seforeningen (Odense) \u2013 oprykker fra 2. div. 2<\/p>\n
Her kan jeg s\u00e5 vende tilbage til det jeg skrev i indledningen, for SK 1968 stod nemlig ogs\u00e5 til at rykke ud af Skakligaen f\u00f8r sidste runde i g\u00e5r. De havde dog en direkte kamp om nedrykningen imod \u00d8bro i sidste runde (som de skulle vinde) og der sikrede de sig heldigvis endnu en s\u00e6son med en overraskende klar 6-2 sejr, selvom k\u00f8benhavnerne var svage ratingfavoritter. S\u00e5 i det mindste blev der ikke 10 jyske hold i 1. division.<\/p>\n
Ellers kan vi jo konstatere, at vi tidligere har spillet ret lige kampe i 2. div. mod hold som Esbjerg, Silkeborg, Aarhus Skolerne 2 og Viborg. Men vi kan ogs\u00e5 godt se, at de pt. har lidt st\u00e6rkere hold end dengang vi m\u00f8dte dem. Vi m\u00e5 se, hvordan alting ser ud, n\u00e5r vi kommer ind i den nye s\u00e6son. Vi er kommet langt i denne s\u00e6son med at v\u00e6re stabile og m\u00e5ske kan det ogs\u00e5 b\u00e6re os igennem n\u00e6ste s\u00e6son.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c5rets holdturnering sluttede officielt i g\u00e5r, da sidste runde af Skakligaen blev spillet. Specielt en kamp i sidste runde der var interessant for os forud for n\u00e6ste s\u00e6son.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3870,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions\/3870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}