{"id":3940,"date":"2023-04-05T12:19:05","date_gmt":"2023-04-05T10:19:05","guid":{"rendered":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/?p=3940"},"modified":"2023-04-05T13:05:28","modified_gmt":"2023-04-05T11:05:28","slug":"opsamling-4-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/2023\/04\/05\/opsamling-4-4\/","title":{"rendered":"Opsamling 4\/4"},"content":{"rendered":"<p>P\u00e5 kyllingeproducentens f\u00f8dselsdag, fjer i fjer (undskyld, men det er jo ved at v\u00e6re p\u00e5ske), fik vi samlet lidt op p\u00e5 udsatte partier i klubturneringen. <!--more--><\/p>\n<p>Vi havde fire partier i gang og de var ret interessante. I mesterklassen vandt Jens over Bjarne i et parti der ellers s\u00e5 ret fredeligt ud, indtil Bjarne n\u00e6rmest selvdestruerede p\u00e5 f\u00e5 tr\u00e6k, da han nok fik sat sin l\u00f8ber forkert og derefter fik \u00e5bnet centrum for tidligt.<\/p>\n<p>I 1. klasse vandt Bjarne Lysgaard en bonde i \u00e5bningen mod Indradeep. Det lignede lidt at der m\u00e5tte v\u00e6re kompensation, men det blev aldrig \u00e5benlyst, hvad det var. De byttede dronninger og flere andre officerer, s\u00e5 Bjarne havde en simpel bondemajoritet, 3 mod 2 p\u00e5 dronningefl\u00f8jen. Og s\u00e5 tilb\u00f8d han ellers remis! Det kunne alts\u00e5 v\u00e6re sp\u00e6ndende at se Bjarne i en turnering, hvor der er forbud mod remistilbud. Det kunne blive giftigt.<\/p>\n<p>J\u00f8rgen spillede et rigtig fint parti mod 2. klasses duks, Kristoffer. En bonde blev vundet, dog stadig med en meget sp\u00e6ndende og kompliceret stilling til f\u00f8lge. Pludselig overs\u00e5 Kristoffer s\u00e5 en simpel mat-i-en trussel. Han er alts\u00e5 menneskelig, kan vi konstatere!<\/p>\n<p>Desuden fik vi et rigtig sp\u00e6ndende parti i vores alternative turnering. Desv\u00e6rre ogs\u00e5 det eneste denne aften. Igen skal jeg g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5, at ALLE er velkomne til at deltage og muligheden er der igen n\u00e6ste tirsdag, hvis ikke du har et udsat parti fra klubturneringen der skal spilles.<\/p>\n<p><strong>Tryk p\u00e5 et tr\u00e6k for at \u00e5bne popup-diagram<\/strong><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a6bd5f9d0541-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a6bd5f9d0541-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[Event \\\"Flexturnering\\\"]\\r\\n[Site \\\"Viby\\\"]\\r\\n[Date \\\"2023.04.04\\\"]\\r\\n[Round \\\"?\\\"]\\r\\n[White \\\"Brian Kristensen\\\"]\\r\\n[Black \\\"S\\u00f8ren G. Christensen\\\"]\\r\\n[Result \\\"*\\\"]\\r\\n[Title \\\"Brian Kristensen vs. S\\u00f8ren G. Christensen\\\"]\\r\\n\\r\\n1. d4 f5 2. e4 {Staunton gambit mod hollandsk. Kan se aggressivt ud, men f\\u00f8rer\\r\\nofte til ret flade stillinger.[%clk 0:00:00]} fxe4 {[%clk 0:00:00]} 3. Nc3 {[%clk\\r\\n0:00:00]} Nf6 {[%clk 0:00:00]} 4. Bg5 {Ideen. Hvid kan vinde e4 bonden tilbage.\\r\\nMen \\u00f8nsker han at bytte l\\u00f8beren af p\\u00e5 f6 for at opn\\u00e5 dette?[%clk 0:00:00]}\\r\\ne6 {[%clk 0:00:00]} (4... d5 {?} 5. Bxf6 exf6 6. Qh5+ g6 7. Qxd5 {er ikke m\\u00e5den\\r\\nat spille p\\u00e5 for sort.} Qxd5 8. Nxd5 {og hvid vinder en bonde + sort mister\\r\\nretten til rokade. Kd8 er eneste tr\\u00e6k.}) 5. d5 {?! Sxe4 eller det skarpere f3 er normale\\r\\nforts\\u00e6ttelser her.[%clk 0:00:00]} Be7 {[%clk 0:00:00]} (5... Bb4 {er et st\\u00e6rkt\\r\\nsvar her.}) 6. dxe6 {[%clk 0:00:00]} dxe6 {?![%clk 0:00:00]} (6... d5 {er bedre\\r\\nher, da hvid alligevel ikke kan holde p\\u00e5 e-bonden. Et eksempel p\\u00e5 at det giver\\r\\nmening at overveje alle sine tr\\u00e6k og ikke bare automatisk sl\\u00e5 en bonde tilbage.}\\r\\n7. Bxf6 Bxf6 8. Nxd5 (8. Qh5+ g6 9. Qxd5 Bxc3+ {g\\u00e5r ikke her.}) 8... Bxe6 {med en vis\\r\\nsort fordel}) 7. Qe2 {[%clk 0:00:00]} O-O {[%clk 0:00:00]} 8. Rd1 {[%clk\\r\\n0:00:00]} Qe8 {[%clk 0:00:00]} 9. Qc4 {[%clk 0:00:00]} Qc6 {[%clk 0:00:00]} 10.\\r\\nQb3 {[%clk 0:00:00]} (10. Nxe4 {er muligt (og bedre) her.}) 10... a6 {[%clk\\r\\n0:00:00]} 11. Nge2 {[%clk 0:00:00]} Qb6 {[%clk 0:00:00]} 12. Nf4 {Bedre selv at\\r\\nsl\\u00e5 p\\u00e5 b6 og give sort dobbeltbonden.[%clk 0:00:00]} Qxb3 {[%clk 0:00:00]} 13.\\r\\ncxb3 {Vi talte efter partiet om, at det normalt er bedre at sl\\u00e5 ind mod centrum,\\r\\nmen computeren synes at begge m\\u00e5der at sl\\u00e5 tilbage er lige gode. Man kan sige, at\\r\\ndet heller ikke g\\u00f8r en stor forskel i et slutspil, som b\\u00f8nderne st\\u00e5r nu.[%clk\\r\\n0:00:00]} Nc6 {[%clk 0:00:00]} 14. Bc4 {[%clk 0:00:00]} Kf7 {[%clk 0:00:00]} 15.\\r\\nO-O {[%clk 0:00:00]} b5 {[%clk 0:00:00]} 16. Be2 {[%clk 0:00:00]} Bb7 {[%clk\\r\\n0:00:00]} 17. Bxf6 {[%clk 0:00:00]} Bxf6 {[%clk 0:00:00]} 18. Rd7+ {[%clk\\r\\n0:00:00]} Ne7 {[%clk 0:00:00]} 19. Bg4 {[%clk 0:00:00]} e5 {? Nu kommer hvid til\\r\\nat st\\u00e5 rigtig godt.[%clk 0:00:00]} (19... Bc6 20. Rxc7 (20. Bxe6+ {?} Ke8 {minder\\r\\nlidt om partiforts\\u00e6ttelsen, hvor hvid mister kontrollen over sine angribende\\r\\nbrikker.} 21. Rxc7 Bxc3 22. bxc3 Rxf4) 20... Be5 21. Rxc6 Nxc6 22. Nxe6 Rfe8 23.\\r\\nNxe4 Kg8 (23... Rxe6 24. Ng5+) 24. N6c5 {med en ret lige stilling. Hvid truer Ld7\\r\\nlige nu, s\\u00e5 sort kan ikke sl\\u00e5 p\\u00e5 b2.}) 20. Ne6 {[%clk 0:00:00]} Rfb8 {[%clk\\r\\n0:00:00]} 21. Nxc7 {[%clk 0:00:00]} Ra7 {Meget sp\\u00e6ndende stilling, hvor det godt\\r\\nkunne betale sig at t\\u00e6nke nogle minutter. Den findes desuden en god regel der siger, at hvis man synes at man har fundet et godt tr\\u00e6k, s\\u00e5 skal man stadig pr\\u00f8ve at lede efter et bedre. Det handler ogs\\u00e5 om at stoppe op og overveje, hvilke problemer modstanderen har i stillingen.\\u00a0Men begge spillere havde travlt med at\\r\\nf\\u00e5 afsluttet partiet\u2026[%clk 0:00:00]} 22. Be6+ {?![%clk 0:00:00]} (22. N7d5 {!\\r\\nMan bem\\u00e6rker at der nu er hele to bindinger p\\u00e5 7. r\\u00e6kke og sort har ikke noget\\r\\nfornuftigt forsvar.} Ke8 (22... Rba8 23. Nb6 Bc6 24. Rd6 Rb8 25. Nd7 Bxd7 26.\\r\\nBxd7 Kg8 27. Be6+ Kh8 28. Nxe4 {er computerens forslag til en forts\\u00e6ttelse, med\\r\\nstor fordel til hvid}) 23. Rd1 Nxd5 24. Nxd5 Bxd5 25. Rxa7 Bb7 26. Rd6 Bd8 27.\\r\\nRd7 Bc8 28. Rxg7) 22... Kg6 {[%clk 0:00:00]} 23. f4 {? Et alt for aggressivt\\r\\ntr\\u00e6k, som forvandler en lille hvid fordel til en tabt stilling.[%clk 0:00:00]}\\r\\nBc8 {[%clk 0:00:00]} (23... Bc6 {! var det pr\\u00e6cise svar, hvorefter hvid m\\u00e5 sl\\u00e5 p\\u00e5\\r\\ne7.} 24. Rxe7) 24. f5+ {[%clk 0:00:00]} (24. Rd6 {! er faktisk muligt her.\\r\\nF.eks.} Rxc7 25. fxe5 Bxe5 26. Bf7+ Kg5 27. Nxe4+ Kg4 28. Nf2+ Kg5 (28... Kh4 {?}\\r\\n29. g3+ Kg5 30. h4+ Kf5 31. Nd3+ Ke4 32. Re1+ Kf3 33. Nxe5+ Kxg3 34. Rd4) (28...\\r\\nKf4 29. g3+ Ke3 30. Re1+ Kf3 31. Rd3#) (28... Kf5 29. Nd3+ Ke4 30. Re1+ Kf5 31.\\r\\nRxe5+ Kg4 32. Rd4#) 29. Ne4+ {med tr\\u00e6kgentagelse}) 24... Kh6 {[%clk 0:00:00]} 25.\\r\\nRxe7 {[%clk 0:00:00]} Bxe7 {[%clk 0:00:00]} 26. N7d5 {[%clk 0:00:00]} Bc5+ {[%clk\\r\\n0:00:00]} 27. Kh1 {[%clk 0:00:00]} Bxe6 {[%clk 0:00:00]} 28. fxe6 {[%clk\\r\\n0:00:00]} Rf8 {? Smider faktisk gevinsten. e6-bonden er farlig og Ta7\\r\\nst\\u00e5r d\\u00e5rligt.[%clk 0:00:00]} 29. Rxf8 {[%clk 0:00:00]} Bxf8 {[%clk 0:00:00]} 30.\\r\\nNxe4 {[%clk 0:00:00]} Kg6 {[%clk 0:00:00]} 31. g4 {! St\\u00e6rkt tr\\u00e6k og det eneste\\r\\nder holder hvid inde i partiet.[%clk 0:00:00]} Be7 {[%clk 0:00:00]} 32. Nxe7+ {?\\r\\nMen dette taber enkelt. Det er dog heller ikke noget simpelt slutspil \u2013 slet ikke\\r\\ni det tempo som partiet blev spillet i. HUSK at vi ogs\\u00e5 spiller med normal\\r\\nbet\\u00e6nkningstid i flexturneringen![%clk 0:00:00]} (32. Ng3 {Dette tr\\u00e6k kiggede vi\\r\\np\\u00e5 efter partiet, men fik det ikke helt til at fungere. Men computeren giver 0.00\\r\\nher. Faktisk siger den ogs\\u00e5, at 32. Kg2, 32. h3 eller 32. b4 er lige.} Bc5 (32...\\r\\nb4 33. Kg2 a5) (32... Bf6 {er computerens hovedvariant:} 33. Kg2 Ra8 34. Nf5 h5\\r\\n35. h3 hxg4 36. hxg4 e4 37. Kf2 Rh8 38. e7 {problemet her, er at l\\u00f8beren ikke\\r\\nd\\u00e6kker d6 og man har Sd6+ som svar p\\u00e5 Kf7} Bxe7 (38... Kf7 39. Nd6+ Ke6 40. e8=Q+\\r\\n(40. Nxf6 Kxe7 41. Nfxe4)) 39. Nfxe7+ Kg5 40. Kg3 Rh4 41. Ne3) 33. h4 {!\\r\\nProblemstillingen for sort er, at n\\u00e5r hvid spiller Sf5 skal han v\\u00e6re klar til at\\r\\nbesvare e6-e7 med Kf7.} h5 34. gxh5+ Kh7 35. Kg2 {og det er hvid der kan begynde\\r\\nat t\\u00e6nke p\\u00e5 at spille p\\u00e5 gevinst.}) 32... Rxe7 {[%clk 0:00:00]} 33. h4 {[%clk\\r\\n0:00:00]} Rxe6 {[%clk 0:00:00]} 34. h5+ {[%clk 0:00:00]} Kh6 {[%clk 0:00:00]}\\r\\n(34... Kf7 35. Ng5+ {var den variant Brian havde set og betragtet som god for\\r\\nhvid, men dette slutspil er ogs\\u00e5 klart vundet for sort.} Ke7 36. Nxe6 Kxe6 37.\\r\\nKg2 Kd5 38. Kf2 Kd4 39. Ke2 Ke4) 35. Kg2 {[%clk 0:00:00]} g6 {[%clk 0:00:00]} 36.\\r\\nhxg6 {[%clk 0:00:00]} hxg6 {[%clk 0:00:00]} 37. Kh3 {[%clk 0:00:00]} Rc6 {Hvid\\r\\nopgav. Et sp\\u00e6ndende parti, som de to spillere godt kunne have fordybet sig mere\\r\\ni. Partiet varede to timer i alt.[%clk 0:00:00]} 0-1\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 kyllingeproducentens f\u00f8dselsdag, fjer i fjer (undskyld, men det er jo ved at v\u00e6re p\u00e5ske), fik vi samlet lidt op p\u00e5 udsatte partier i klubturneringen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3940"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3948,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3940\/revisions\/3948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}