Viby 1: \u201cHumlbebien, der bliver ved med at flyve\u201d<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Som mange m\u00e5ske ved, har videnskaben for l\u00e6ngst fastsl\u00e5et, at humlebien ikke kan flyve. Det ved den bare ikke selv, hvorfor den flyver videre\u2026.<\/p>\n
Omtrent s\u00e5dan m\u00e5 vi vel snart t\u00e6nke om Viby 1, som alt andet lige ikke burde kunne forlange at f\u00e5 matchpoint i den st\u00e6rke 1. division, som vi er rykket op i. Men nogen har glemt at fort\u00e6lle os det og bum, \u2013 vi fik en uafgjort mod Silkeborg.<\/p>\n
Silkeborg var p\u00e5 flere br\u00e6tter ret fredsommelige, og tog remiser efter relativt f\u00e5 tr\u00e6k ..<\/p>\n
S\u00e5ledes var b\u00e5de Jens Fogh, p\u00e5 1. br\u00e6t og Lars Hougaard p\u00e5 2. br\u00e6t, Per Jensen p\u00e5 3. br\u00e6t og reserven Brian p\u00e5 8. br\u00e6t relativt hurtigt f\u00e6rdige med aftaler om remis, uden at jeg fik set det helt store til det. Brian skal have stor ros for det flotte resultat m\u00e5lt p\u00e5 rating, men ogs\u00e5 dejligt at vi p\u00e5 den m\u00e5de hurtigt fik afmonteret skr\u00e6kscenariet!<\/p>\n
Steen Andersen p\u00e5 4. br\u00e6t troede jeg stod til remis, men til geng\u00e6ld syntes jeg Henning Matzen, som var en del nede p\u00e5 tid, godt kunne ligne en, der var p\u00e5 vej mod et nederlag. Men stik imod mine umiddelbare vurderinger gik Steen hen og tabte sit parti, mens Henning tilsyneladende var helt cool med, at modstanderen havde to farlige sammenh\u00e6gende frib\u00f8nder ude p\u00e5 dronningefl\u00f8jen. Det var han fordi han lykkedes p\u00e5 snedig vis at f\u00e5 en springer og en dronning ind i modestanderens kongeborg, hvor han flot fik sat mat! If\u00f8lge computeren og Hennings notat er det sorts bonderov med Dxg5, der er det afg\u00f8rende tabstr\u00e6k\u2026<\/p>\n
Henning Matzen \u2013 Michael D. F. S\u00f8rensen<\/p>\n\n\n
<\/p>\n\n