Det k\u00f8rer ikke rigtig for vores 1. hold efter nedrykningen. Ovenp\u00e5 nederlaget hos Syddjurs blev det til endnu et i dag mod SK 1968.<\/p>\n
I mods\u00e6tning til sidst stillede vi ellers i st\u00e6rkeste opstilling. Noget tyder bare p\u00e5 at vi har for mange der pt. leder efter formen. SK 1968 l\u00f8b med en 5-3 sejr. Kort om de enkelte br\u00e6tter:<\/p>\n
1. br\u00e6t: Jens havde hvid og fik en fin stilling. Der var flere m\u00e5der at vinde det p\u00e5, men i stedet havnede man i en rodet stilling, hvor Jens m\u00e5tte tage en tr\u00e6kgentagelse,<\/p>\n
2. br\u00e6t: Lars tabte for 2. gang i tr\u00e6k i Fransk. Det m\u00e5 v\u00e6re historisk, for normalt kan der g\u00e5 \u00e5r mellem de nederlag, Hans unge modstander busede frisk p\u00e5, men reelt vandt Lars bare to b\u00f8nder og skulle \u201ck\u00f8re den hjem\u201d. Det var tilsyneladende mere kompliceret end som s\u00e5.<\/p>\n
3. br\u00e6t: Henning stod vist fint ud af \u00e5bningen, men han har en tendens til at havne i meget komplicerede stillinger. P\u00e5 et tidpunkt r\u00f8g en kvalitet (t\u00e5rn for let officer) og det s\u00e5 lidt skummelt ud for os. For en gangs skyld var det dog modstanderen der var mest plaget af tidn\u00f8d og s\u00e5 snuppede Henning alligevel et helt point p\u00e5 en \u201cbuk\u201d fra modstanderen.<\/p>\n
4. br\u00e6t: Per tabte en bonde allerede i tr\u00e6k 3\u2026 Ja, ok det var en gambit, men Per n\u00e5ede aldrig i partiet at f\u00e5 indhentet det materielle underskud. Tv\u00e6rtimod r\u00f8g der ogs\u00e5 en kvalitet p\u00e5 et tidspunkt og trods at Per strittede lidt imod, s\u00e5 var resultatet uundg\u00e5eligt.<\/p>\n
5. br\u00e6t: Jeg (Steen) fik ikke noget ud af min \u00e5bning med hvid og vi havnede i et slutspil det s\u00e5 meget remisagtigt ud. Det lykkedes dog at skabe et lille pres ved midlertidigt at s\u00e6tte min springer ind i binding, der egentlig var lidt ubehagelig for mig, men samtidig h\u00e6mmede de sorte brikker. Det endte s\u00e5 ud i en ret springerslutspil, hvor min konge var en anelse mere aktiv. Derefter fulgte en r\u00e6kke sm\u00e5fejl, der gjorde at min stilling skiftede mellem at v\u00e6re vundet og remis, men da jeg begik den sidste fejl, m\u00e5tte jeg n\u00f8jes med en halv. Det var overraskende tricky at spille.<\/p>\n
6. br\u00e6t: Bjarne kom til at st\u00e5 lidt for passivt. Stillingen var dog lidt lukket, s\u00e5 man kunne have h\u00e5bet p\u00e5 at Bjarne kunne have holdt stillingen. Det lykkedes dog ikke.<\/p>\n
7. br\u00e6t: Martin kom overraskede hurtigt i problemer, trods hvide brikker. En (dobbelt)bonde p\u00e5 c3 blev omringet og fanget, men v\u00e6rre var at modstanderens brikker bare stod bedst. Jeg s\u00e5 ikke afslutningen, men Martin m\u00e5tte ned.<\/p>\n
8. br\u00e6t: Karsten fik ogs\u00e5 en lidt \u201clunken\u201d stilling. Men som han selv udtalte efter partiet: \u201cJeg stod ad helvede til, men kastede s\u00e5 alle mine brikker efter hans konge\u201d. \u00c5benbart en god plan, for Karsten vandt! Men d\u00f8m selv, Karsten kommenterer:<\/p>\n\n\n
<\/p>\n\n