{"id":7903,"date":"2026-02-27T18:01:46","date_gmt":"2026-02-27T17:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/?p=7903"},"modified":"2026-02-27T20:14:12","modified_gmt":"2026-02-27T19:14:12","slug":"3-runde-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/2026\/02\/27\/3-runde-5\/","title":{"rendered":"3. runde"},"content":{"rendered":"<p>S\u00e5 er vi efterh\u00e5nden ved at komme ind i den sp\u00e6ndende fase af turneringen, hvor f\u00e5rene skal skilles fra bukkene. <!--more-->I denne runde var det godt at spille hvid i mesterklassen, men knapt s\u00e5 godt i 1. klasse.<\/p>\n<p>Vi fik tre hvide gevinster og en remis i <strong>mesterklassen.\u00a0<\/strong>Efter at have vundet de to f\u00f8rste runder, m\u00e5tte Johnny ned denne gang. Det lignede at S\u00f8ren Gam spillede et rigtig fint parti, hvor hans brikker til sidst totalt lammede de sorte. Jens levede op til sin favoritv\u00e6rdighed mod Martin. Jeg s\u00e5 kun stillingen til det tidlige midtsspil, men allerede her var det min fornemmelse at formandens stilling lugtede lidt.<\/p>\n<p>Jonatan kom st\u00e6rkt tilbage efter nederlaget i 2. runde og efter succesoplevelsen i holdkampen i s\u00f8ndags, fik han simpelthen sin anden sejr i tr\u00e6k (og i alt) i \u201clangsom skak\u201d. Omvendt fik Ole et nyt hurtigt nederlag:<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a6690bebedb5-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a6690bebedb5-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[White \\\"Jonatan Brask\\\"]\\r\\n[Black \\\"Ole Schmidt\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n\\r\\n1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bf4 {Jobava-London. Under det nyligt afviklede \\u00c5M her i\\r\\nViby kom jeg til at snakke om \\u00e5bningen med IM Jens Ove Fries Nielsen, som synes det\\r\\ner lidt snyd at Baadur Jobava har f\\u00e5et \\u00e5bningen opkaldt efter sig. JOFN begyndte\\r\\nnemlig at spille den l\\u00e6nge f\\u00f8r og kaldte den for n\\u00e6sehornet. Han har i \\u00f8vrigt en\\r\\nst\\u00f8rre zoologisk have med \\u00e5bninger. Se artiklen i <a href=\\\"https:\\\/\\\/skak.dk\\\/images\\\/skakbladet\\\/2018\\\/2018-03.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\" rel=\\\"noopener\\\">Skakbladet 2018, nr. 3<\\\/a> (side\\r\\n70), hvis man er til eksotiske \\u00e5bninger.} 3... a6 4. e3 c5 {Sort finder en god\\r\\nm\\u00e5de at besvare den hvide opstilling.} 5. dxc5 Nc6 6. a3 g6 $6 {Det direkte e5 er\\r\\nmere logisk og computergodkendt.} 7. Bd3 Bg7 8. Nf3 {Kan jo aldrig v\\u00e6re et helt\\r\\nd\\u00e5rligt tr\\u00e6k, men personligt synes jeg at det hj\\u00e6lper sort med problemet med\\r\\nl\\u00f8beren p\\u00e5 c8. Sort kan ogs\\u00e5 v\\u00e6lge at spille Sh5 nu og bytte hvids st\\u00e6rke\\r\\nsortfeltede l\\u00f8ber af.} 8... Bg4 9. Qd2 (9. h3 {er nok bedre, eftersom} 9... Bxf3\\r\\n10. Qxf3 e5 $2 {ikke kan spilles:} 11. Bg5 e4 12. Bxe4 dxe4 13. Nxe4 {og\\r\\nspringeren p\\u00e5 f6 er overbelastet.}) 9... e5 $4 {Underlig fejl. Men planen var nok\\r\\nat sl\\u00e5 p\\u00e5 f3 f\\u00f8rst.} 10. Nxe5 Be6 11. Nxc6 bxc6 12. Bd6 Nd7 (12... Bf8 13. Bxf8\\r\\nKxf8 {kunne fors\\u00f8ges, men efter} 14. b4 {er sort bare to b\\u00f8nder nede og absolut\\r\\nuden kompensation.}) 13. e4 Qh4 14. exd5 cxd5 15. Qe2 Qd4 $6 16. Rd1 Qh4 17. Nxd5\\r\\n{De sidste dele af korthuset styrter sammen.} 17... Kd8 18. Bc7+ Kc8 {g\\u00e5r mat i\\r\\nto, men der kommer i mindste en ende p\\u00e5 lidelserne.} 19. Bxa6+ Rxa6 {og samtidig\\r\\nopgivet. Dxa6 er jo mat.} 1-0\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Den enlige remis kom s\u00e5 i mit eget parti mod Nina. Jeg havde forberedt en variant der s\u00e5 meget lige ud efter 11 tr\u00e6k, men da jeg f\u00f8rst stod i det, kunne jeg godt m\u00e6rke at det ikke var helt enkelt, s\u00e5 det blev lidt mere vildt end jeg havde planlagt:<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a6690bebedb5-2\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a6690bebedb5-2\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[White \\\"Nina H\\u00f8iberg\\\"]\\r\\n[Black \\\"Steen Andersen\\\"]\\r\\n[Result \\\"1\\\/2-1\\\/2\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. cxd5 Nxd5 7. Qb3 Nb6 8.\\r\\nNf3 Bg7 9. Bb5+ Bd7 10. Ne5 O-O 11. Nxd7 N8xd7 {Hertil havde vi fulgt et parti\\r\\nmellem Nina og Casper Liu, som jeg havde kigget p\\u00e5 inden partiet. S\\u00e5 p\\u00e5 dette\\r\\ntidspunkt havde jeg stort set ikke brugt nogen tid. Stillingen har en ligev\\u00e6gt\\r\\nder best\\u00e5r i, at hvid har f\\u00e5et l\\u00f8berparret, sammen med aktive officerer. Sort\\r\\nkan imidlertid etablere en st\\u00e6rk springerposition p\\u00e5 d5 og blokere og m\\u00e5ske en sk\\u00f8nne dag vinde den svage\\r\\nhvide bonde p\\u00e5 d4. (0.00)} 12. Be3 Nf6 13. O-O Nfd5 14. Bg5 h6 15. Bh4 {De hvide\\r\\nl\\u00f8bere generer s\\u00e5 tilpas meget, at den sorte dronning har sv\\u00e6rt ved at finde et\\r\\nfelt. Jeg t\\u00e6nkte en halv time her, uden at finde en tilfredsstillende l\\u00f8sning.\\r\\n15\u2026g5 er fristende, ligesom 15\u2026a6. Men bortset fra at tage felterne d7 og e8\\r\\nfra mig, laver l\\u00f8beren p\\u00e5 b5 ikke noget og det gav ikke mening at jage\\r\\nden til f3 via e2. Computeren siger her at Lf6 er et godt tr\\u00e6k, men det var ikke\\r\\nrigtig i min radar. Det var det mere naturlige Tc8 til geng\\u00e6ld, som ogs\\u00e5 er\\r\\ncomputergodkendt.} 15... Nf4 $6 {Ideen var egentlig, at jeg nu faktisk truer a6\\r\\nog at den hvidfeltede l\\u00f8ber s\\u00e5 ikke har et godt felt. Samtidig ville jeg lukke\\r\\nhvids sortfeltede l\\u00f8ber ud af spillet.} 16. Rfe1 $1 g5 17. Bg3 Nbd5 ({Den\\r\\noprindelige plan var egentlig} 17... e6 {og lade hvid spille} 18. Bxf4 gxf4 {men\\r\\njeg havde sv\\u00e6rt ved at evaluere} 19. Re4 Qd6 20. Ne2 $6 {Computeren begynder\\r\\ndog at kunne lide den sorte stilling bedst efter} 20... a6 21. Bd3 Nd5) 18.\\r\\nNxd5 $6 {Her g\\u00e5r evalueringen fra +0.5 til 0. Det er tilsyneladende (som det ofte\\r\\ner) bedre at forbedre stillingen f\\u00f8rst, her med Tad1.} 18... Nxd5 (18... Qxd5\\r\\n{er ogs\\u00e5 muligt. F.eks.} 19. Bxf4 Qxb3 20. axb3 gxf4 21. Rxe7 Bxd4 {og dommen er\\r\\n0.0 prim\\u00e6rt pga. de uligefarvede l\\u00f8bere. Men i stedet f\\u00e5r vi en mere sp\\u00e6ndende\\r\\nforts\\u00e6ttelse.}) 19. h4 e6 20. hxg5 Qxg5 ({Jeg f\\u00f8lte at} 20... hxg5 21. Be5\\r\\n{efterfulgt at Tad1-d3-g3 kunne blive ret ubehageligt, men computeren siger at\\r\\nhxg5 er bedst (0.0), mens hvid nu igen er en halv bonde bedre.}) 21. Be5 Kh8\\r\\n{Igen tilsyneladende en lille un\\u00f8jagtighed, men jeg var bare glad for at have\\r\\nfundet en plan. Vi havde begge ca. 25 minutter tilbage til de sidste 20 tr\\u00e6k og\\r\\ni det f\\u00f8lgende er det Nina der kommer til at bruge tid. For hvem angriber i\\r\\nvirkeligheden hvem? Jeg tror bare ikke at computeren ser et angreb for nogen og\\r\\nderfor \u201ct\\u00e6nker\u201d mere p\\u00e5 de svage b\\u00f8nder i stillingen. Tad8 var\\r\\nanbefalingen her.} 22. Rad1 Rg8 23. Bf1 Nf4 {Igen, computeren er helt kold\\r\\noverfor det sorte angreb. b6 var bedst her.} 24. Qf3 Ng6 {(+1) Objektivt var\\r\\nLxe5 bedst her, men dette giver hvid en masse at t\\u00e6nke over, med et ur, der nu\\r\\ntikkede ned p\\u00e5 5 minutter.} 25. Bxg7+ $6 (25. Qxf7 $6 Raf8 26. Bxg7+ Rxg7 27. Qxe6\\r\\nNh4 28. Re3 Nf3+ 29. Rxf3 Rxf3 {med en meget lige stilling, men ikke hvids\\r\\nbedste mulighed.}) ({Computeren giver} 25. Bc7 {som f\\u00f8rste linje, men hvem\\r\\novervejer lige det?}) (25. Bg3 {som Nina ogs\\u00e5 n\\u00e6vnte i analysen bagefter, ville\\r\\nogs\\u00e5 bevare hvids fordel. Men hun frygtede at h- eller f-bonden ville komme\\r\\nstormende frem. Computeren giver} 25... Rad8 26. d5 exd5 27. Qxf7 Be5 28. Re3\\r\\nRg7 29. Qe6 Bf4 30. Rb3 Re7 31. Qh3 b6 {fortsat med et meget st\\u00f8rre fokus p\\u00e5\\r\\nslutspillet end p\\u00e5 det angreb vi begge havde fokus p\\u00e5.}) 25... Rxg7 {(+0.5)} 26.\\r\\nRe4 $6 ({Computeren ser selvf\\u00f8lgelig, at hvid b\\u00e5de kan g\\u00e5 p\\u00e5 bonderov og forsvare\\r\\nsig:} 26. Qxb7 Rag8 27. Rd3 Nf4 28. Rg3 Qh4 29. Rxg7 Rxg7 30. Re3 Nh3+ 31. Rxh3\\r\\nQxh3 32. Qxa7 {men selv her ender vi ud i en stilling som bed\\u00f8mmes ret lige. Men\\r\\nsv\\u00e6rt at g\\u00e5 ind i s\\u00e5dan noget, n\\u00e5r man blot er et menneske. Nu taber hvid dog en\\r\\nbonde.}) 26... Nh4 27. Qh3 Nxg2 $1 28. Bxg2 Rag8 29. Kf1 ({I mine beregninger\\r\\nskulle jeg lige have med, at hvid ikke kan spille} 29. Qg3 {men efter} 29... Qh5\\r\\n{har hvid en direkte tabt stilling. da b\\u00e5de t\\u00e5rn, dronning og indirekte l\\u00f8beren\\r\\nnu er truet.}) 29... Qxg2+ 30. Qxg2 Rxg2 31. Ke2 Rd8 $6 ({Som Nina angav, var}\\r\\n31... Rc8 {langt mere ubehageligt. Hun var ogs\\u00e5 nede p\\u00e5 2 minutter p\\u00e5 uret her.}\\r\\n32. Rf4 {holder dog skindet p\\u00e5 n\\u00e6sen efter} 32... Rc2+ 33. Ke3 Rxb2 $6 34. Rxf7\\r\\nKg8 35. Re7 Rbxf2 36. Rb1 {og dommen er igen 0.0}) 32. Rc1 $6 ({Ideen med Td8 var\\r\\nat forhindre hvid aktivitet ved at \\u00e5bne stillingen med d4-d5, men det er faktisk\\r\\nstadig det bedste tr\\u00e6k:} 32. d5 exd5 33. Re7 {og 0.0 blinker med det samme i\\r\\ncomputerens display}) 32... Rd7 {(-1)} 33. Rh4 Kg7 34. Ke3 Rg5 35. Rch1 $6 Rgd5\\r\\n36. Rg1+ Rg5 37. Rgh1 Rgd5 38. Rg1+ Kf8 39. Rgg4 {Tilsyneladende den forkerte\\r\\nplan, for evalueringen skifter nu til -2. Jeg var dog selv ved at v\\u00e6re godt m\\u00f8r\\r\\nog f\\u00f8lte at hvid havde god kompensation for bonden med mere aktive brikker. Den\\r\\nrigtige plan er nu at begynde at angribe hvids a- og b-b\\u00f8nder.} 39... h5 40. Re4\\r\\nKg7 {med remistilbud. Men efter f.eks.} (40... Kg7 41. Rh1 Ra5 42. a3 Rdd5 43.\\r\\nRa1 Rdb5{har sort faktisk gode chancer}) 1\\\/2-1\\\/2\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Nina f\u00f8rer nu med 2\u00bd\/3, med Jens og Johnny lige bagefter p\u00e5 2\/3<\/p>\n<p>I <strong>1. klasse<\/strong> gik det som n\u00e6vnt bedre for sort. Desv\u00e6rre fik jeg ikke fulgt ordentligt med, da jeg var ret optaget af mit eget parti. Men s\u00e5 da slutstillingen mellem Anders og S\u00f8ren C. hvor en springergaffel p\u00e5 konge og t\u00e5rn fik Anders til at opgive. S\u00f8ren L. og Jacob fik ogs\u00e5 sejre med sort over hhv. Niels J. og Henrik. Sl\u00f8v start af Henrik med en \u201clang rokade\u201d i turneringstabellen. Mogens fik egentlig en ret aktiv stilling imod Benno, men heller ikke her blev det til en hvid sejr. Remis.<\/p>\n<p><strong>2. klasse<\/strong> er \u00e5benbart der hvor vi skal have problemer med afviklingen af turneringen. Kurt m\u00e5tte jo udg\u00e5 efter at et nyt fald havde medf\u00f8rt et br\u00e6kket ben, god bedring \u00f8nskes herfra! Og Eskild tabte i denne runde sit andet parti uden kamp (til Torben). Det er da noget bekymrende. Jens og Christian gik i udsat parti, s\u00e5 vi fik kun flyttet brikker imellem Linnea og Salomon. Det var til geng\u00e6ld to spillere med maksimum der m\u00f8dtes her. Det blev en sejr til de hvide brikker og Linnea. Jeg var forbi p\u00e5 et tidspunkt og kunne godt se, at Salomon havde f\u00e5et stillet flere brikker lidt \u201csjovt\u201d og is\u00e6r mange koordination mellem sine t\u00e5rne, mens Linnea omvendt var p\u00e5 vej med et gennembrud i g-linjen med sine t\u00e5rne. Linnea viser virkelig fremskridt i \u00f8jeblikket.<\/p>\n<p><strong>3. klasse<\/strong> har v\u00e6ret lidt pr\u00e6get af mange afbud i de f\u00f8rste runder. Vi har desuden et ulige antal deltagere, s\u00e5 nogle har derfor vundet uden kamp, men jo s\u00e5 heller ikke f\u00e5et spillet. Heza, Lars og denne runde Storm, har s\u00e5ledes alle f\u00e5et et point som oversiddere.<\/p>\n<p>Vi fik en slags topopg\u00f8r mellem Roberto (2\/2) og Michael (1 + udsat) i denne runde. Det blev dog en ret ensidig aff\u00e6re, da Roberto hurtigt fik gjort det sv\u00e6rt for sig selv:<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a6690bebedb5-3\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a6690bebedb5-3\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[White \\\"Roberto Gonzalez\\\"]\\r\\n[Black \\\"Michael Binder Jensen\\\"]\\r\\n[Result \\\"0-1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. d4 d5 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. b3 $6 c5 5. Be3 $6 Qa5 6. Qd2 cxd4 $6 (6... Nc6\\r\\n{er meget bedre.} 7. Nxd5? Qd8! {med klar sort fordel (-2)} 8. c4 e6 9. Nc3 cxd4\\r\\n10. Nxd4 Nxd4) 7. Nxd4 $6 (7. Bxd4 {med lige stilling. Virker ogs\\u00e5 som det mest\\r\\nnaturlige tr\\u00e6k, for at stoppe den sorte l\\u00f8bers pres ned i stillingen.}) 7... e5?\\r\\n(7... Nc6 8. Nxc6? Qxc3) (7... Nf6 {er ogs\\u00e5 fint.}) 8. Na4 $4 (8. Ndb5 {med lille\\r\\nfordel til hvid. F.eks.} 8... d4 9. Nd5 Qxd2+ 10. Bxd2) 8... Qxd2+ 9. Bxd2 exd4\\r\\n{officer ekstra til sort og partiet er egentlig afgjort.} 10. Rb1 Bf5 11. Rc1\\r\\nNd7 12. c3 b5 13. Nb2 Rc8 14. Nd1 Ngf6 15. f3 O-O 16. cxd4 Rxc1 17. Bxc1 Rc8 18.\\r\\nBd2 Nf8 19. e3 a6 20. Be2 h5 21. O-O $2 Rc2 22. Bb4 Rxe2 23. Nc3 Rxe3 24. h3 h4\\r\\n25. Rc1 Ne6 26. Be7 Nxd4 27. Bxf6 Bxf6 28. Kh2 Nxf3+ 29. gxf3 Bxc3 30. Kg2 b4\\r\\n0-1\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Peter og Amanda havde ogs\u00e5 begge vundet deres f\u00f8rste kamp udover at de begge har et udsat. Og de kan begge fortsat kalde sig ubesejrede efter denne runde. Det er tydeligt, at Amanda er p\u00e5 vej til at tage et ryk fremad. Det er ikke s\u00e5 let at holde balancen med sort mod Peter.<\/p>\n<p>Niels skriver om egen sejr over Kim:\u00a0<em>Jeg fik en fordel p\u00e5 5,5 bonde allerede i tr\u00e6k 20. If\u00f8lge computeren stod sort aldrig bedst, men efter tr\u00e6k 40 var der udlignet, f\u00f8r jeg trak den i land til sidst. Kim (sort) tilb\u00f8d remis i tr\u00e6k 50. Det fremg\u00e5r ikke af pgn\u2019en, men jeg noterede det selvf\u00f8lgelig (jeg ved ikke, om man kan tilf\u00f8je det til partiet p\u00e5 chess.com?).<\/em><\/p>\n<p><em>Det blev spillet med nogenlunde samme n\u00f8jagtighed som mit parti mod Jan Henrik, og ogs\u00e5 med samme estimerede spillerrating. Der var dog f\u00e6rre alvorlige fejl end i det foreg\u00e5ende (1 br\u00f8ler fra sorts side og 1 overseelse fra sorts side).<\/em><\/p>\n<p><em>Jeg havde gennemskuet, at sort m\u00e5ske ville rokere langt, s\u00e5 jeg angreb p\u00e5 dronningefl\u00f8jen tidligt, og fik en vindende fordel. Efter tr\u00e6k 24 har jeg mat i 15, men f\u00e5r det ikke udnyttet. <\/em><br \/>\n<em>Jeg overvejede at lave \u201cluft\u201d til kongen (og det burde jeg nok havde gjort), men troede, at jeg havde et s\u00e5 godt angreb, at jeg ikke beh\u00f8vede at t\u00e6nke p\u00e5 forsvar. Det \u00e5bnede op for taktiske muligheder for sort, og efter 34. Sc6 Dxc6 fandt jeg ud af, hvorfor dronningen ikke kunne sl\u00e5s. Det kostede en springer og sort var lige ved at komme igen. Jeg havde dog til sidst en fjern fribonde (mod sorts centrumfribonde), som jeg kunne l\u00f8be med og tvinge sorts konge v\u00e6k fra de \u00f8vrige b\u00f8nder.<\/em><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a6690bebedb5-4\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a6690bebedb5-4\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[White \\\"Niels Kristian Berg\\\"]\\r\\n[Black \\\"Kim Christensen\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ $6 Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nf6 6. d3 Be7 7. Nc3 c6 8.\\r\\nBg5 h6 9. Be3 Qc7 $6 10. d4 Nbd7 11. dxe5 dxe5 12. Re1 b6 13. a3 O-O-O $2 14. b4\\r\\nNc5 15. Qe2 Ncxe4 $2 16. Nxe4 Nxe4 17. Bxb6 $1 axb6 18. Qxe4 g5 $4 19. Nxe5 Bf6 20.\\r\\nQf5+ Kb7 21. Qxf6 Rh7 22. b5 cxb5 23. Qf3+ Ka6 24. Nc6 Rc8 $6 25. Nb4+ Ka7 26.\\r\\nQd3 f5 $6 27. Qxb5 Qc4 28. Qxf5 Rf7 29. Qe6 Qc7 30. Rad1 Qb7 31. Rd8 Rcc7 32. Qd5\\r\\nRce7 33. Rxe7 Rxe7 34. Nc6+ Qxc6 35. h3 $6 Qxd5 36. Rxd5 Re2 37. c4 Rc2 38. Rf5 $6\\r\\nRxc4 39. Rf6 Ra4 40. Rf3 $9 Ka6 $6 41. Rb3 Ka5 $2 42. Kf1 b5 43. Ke2 $1 Kb6 44. Ke3 $2\\r\\nKc5 45. Rc3+ Rc4 $2 46. Kd3 $1 Kd5 47. Rxc4 bxc4+ 48. Kc3 Kc5 49. a4 h5 50. f3 h4\\r\\n51. a5 Kb5 52. a6 Kxa6 53. Kxc4 Kb6 54. Kd5 1-0\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Endelig kom Jan Henrik p\u00e5 tavlen denne aften, med en sejr over J\u00f8rgen. Til geng\u00e6ld en us\u00e6dvanlig d\u00e5rlig start for J\u00f8rgen, som nok kan se frem til at bliver oversidder i 4. runde.<\/p>\n<p>P\u00e5 tirsdag har vi opsamling. Tjek i <a href=\"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/event\/opsamling-2\/\">kalenderen<\/a>, om du er sat til at spille. Det er ogs\u00e5 muligt at arrangere at spille forud. F.eks. hvis man ikke \u00f8nsker at spille 5. runde den 24. marts, n\u00e5r der er valgaften.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e5 er vi efterh\u00e5nden ved at komme ind i den sp\u00e6ndende fase af turneringen, hvor f\u00e5rene skal skilles fra bukkene.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6470,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7903"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7915,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7903\/revisions\/7915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}