{"id":8076,"date":"2026-04-14T23:57:08","date_gmt":"2026-04-14T21:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/?p=8076"},"modified":"2026-04-15T01:06:18","modified_gmt":"2026-04-14T23:06:18","slug":"klubturneringen-6-rd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/2026\/04\/14\/klubturneringen-6-rd\/","title":{"rendered":"Klubturneringen 6. rd"},"content":{"rendered":"<p>Idet undertegnede havde f\u00e5et udsat sit parti kunne jeg denne gang f\u00e5 god tid til at iagttage de mange sp\u00e6ndende opg\u00f8r i aftenens runde. Jeg gik rundt og snusede og fik set f\u00f8lgende af aftenens kampe:<\/p>\n<p><strong>M klassen:<\/strong><\/p>\n<p>Johnny Jensen \u2013 Steen N\u00f8rgaard: Steen spillede Caro-Kann forsvar. Kom ud i en lidt \u00e5ben variant.. Johnny udsk\u00f8d l\u00e6nge sin rokade, ikke mindst stillingens \u00e5bne taktiske karakter taget i betragtning. Efterh\u00e5nden var der heller ikke meget kongeborg at rykke ind i for Johnny ved en evt rokade. Den blev fl\u00e6nset op af Steen. Med kongen p\u00e5 midten og en dronning der kom ind at st\u00e5 i samme linje som kongen endte det med at dronningen kunne blilve bundet p\u00e5 linjen og g\u00e5 i d\u00f8den sammen med Johnnys konge. Dette lignede det i hvert fald, men i stedet for dette enkle kill valgte Sten at bytte et t\u00e5rn p\u00e5 baglinjen, for at komme til angreb med sin dronning og l\u00f8ber og potentielt en springer. Det f\u00f8rte nemlig til en d\u00f8dsmarch for Johnnys konge og en snarlig mats\u00e6tning, og hvad skal man s\u00e5 med en dronning\u2026?<\/p>\n<p>Partikommentarer af Steen:<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-1\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-1\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"[White \\\"Johnny Jensen\\\"]\\r\\n[Black \\\"Steen Andersen\\\"]\\r\\n[Result \\\"0-1\\\"]\\r\\n\\r\\n1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Ng5 {Stillingen skifter fra +0.4\\r\\ntil -0.3, men det er selvf\\u00f8lgelig i kategorien lige stilling, uanset. Men Johnny\\r\\nbr\\u00f8d sig ikke om 5. Sxf6 exf6. Den stilling ville jeg ogs\\u00e5 hellere have spillet,\\r\\ns\\u00e5 evalueringen betyder ikke s\\u00e5 meget.} 5... h6 ({Jeg havde kigget p\\u00e5 stillingen\\r\\ninden partiet.} 5... c5 6. Bc4 e6 {er computerens hovedvariant, men jeg spiller\\r\\njo ikke Caro-Kann for at sp\\u00e6rre min l\\u00f8ber inde p\\u00e5 c8.}) 6. N5f3 (6. Nxf7 $6 {er\\r\\net offer, som florerer p\\u00e5 nettet. G\\u00e5 p\\u00e5 youtube og s\\u00f8g p\\u00e5 Alien Gambit. Selvom\\r\\ndet vel d\\u00e5rligt kan betegnes som en gambit. Tr\\u00e6kket taber, men det kr\\u00e6ver lidt\\r\\npr\\u00e6cision fra sort.}) 6... c5 7. Bb5+ Bd7 8. a4 a6 9. Bc4 {-1.0} 9... cxd4 10.\\r\\nNxd4 $2 {-2.2} (10. Ne2 Qc7 11. Qxd4 Nc6 {-1}) 10... e5 11. Qe2 Bd6 12. Ngf3 O-O\\r\\n13. Nb3 Bg4 $6 {Den st\\u00f8rste overvejelse jeg havde i partiet. Jeg havde en\\r\\nfornemmelse af at den hvide stilling var ved at bryde sammen (ikke helt forkert) og at der skulle\\r\\nspilles noget forceret. Men i virkeligheden f\\u00e5r hvid bare noget modspil. -1.2}\\r\\n(13... Nc6 {og computeren siger -2.5 efter f.eks.} 14. Be3 Rc8 15. O-O-O Qc7 16.\\r\\nRxd6 Qxd6 17. Bc5 Qc7 18. Bxf8 Kxf8 19. Nfd2 Nb4 20. c3 Bxa4 21. Re1 b5 22. cxb4\\r\\nBxb3 23. Nxb3 Qxc4+ 24. Qxc4 Rxc4+) 14. h3 Bh5 15. g4 Bg6 16. Nh4 {Vi pr\\u00f8vede at\\r\\nfinde forbedringer i analysen, men tr\\u00e6kket er faktisk computerens 1. valg.}\\r\\n16... Be4 {For at fremprovokere f3, men hvid b\\u00f8r spille Tg1 her.} 17. f3 Bh7 18.\\r\\nNf5 Bxf5 19. gxf5 Nh5 {-1.5} 20. Qf2 $2 {-2.5 Overser det sorte svar.} 20... e4{truer Lg3} 21. Rg1 Qc7 (21... Re8 {var endnu bedre.}) 22. Qd4 $2 (22. Bd5 {kunne v\\u00e6re fors\\u00f8gt, men efter efter f.eks.} 22... Nc6 23. fxe4 Nb4 24. Bxh6 Nxd5 25. exd5\\r\\nRfe8+ 26. Kd1 Bg3 27. Rxg3 Qxg3 28. Qxg3 Nxg3 {er stillingen fortsat tabt.})\\r\\n22... Nc6 23. Qd5 Rad8 24. Qxe4 Bg3+ {Faktisk computerens 1. valg. Den sorte dronning kommer nu ind i stillingen og afg\\u00f8r.} (24... Rfe8\\r\\n25. Be6 fxe6 26. Qc4 {vinder selvf\\u00f8lgelig ogs\\u00e5 p\\u00e5 sigt.}) 25. Kf1 Rd1+ 26. Kg2 Rxg1+ 27.\\r\\nKxg1 Bh2+ 28. Kf2 Qg3+ 29. Ke2 Qg2+ 30. Kd3 (30. Kd1 Ng3 31. Qe1 Ne5\\r\\n32. Bd5 Rd8) 30... Rd8+ 31. Bd5 Rxd5+ 32. Qxd5 Nb4+ 0-1\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Jonathan Brask \u2013 Nina H\u00f8jberg: Lagde stille ud hvor Jonathan valgte sit signaturtr\u00e6k med Sc3 \u2013 Chigorivarianten i dronningebondespil. Nina s\u00e5 ud til at f\u00e5 nogen udviklingsvanskeligheder med sine officerer. Den hvide l\u00f8ber stod passivt p\u00e5 d7 men udelukkede til geng\u00e6ld ogs\u00e5 Springeren fra b8 fra at komme ud i spil. Det s\u00e5 ikke alt for optimistisk ud for sort\u2026 fra start af. Jonathan fik til geng\u00e6ld ret god terr\u00e6noverv\u00e6gt og en meget aktiv springer. Nina forsvarede sig dog meget godt og forskansede sig bag egne b\u00f8nder uden at en eneste brik havde krydset 4 r\u00e6kke. Men efterh\u00e5nden fik Nina dog befriet sig fra sin lidt l\u00e5ste stilling og fik etableret et st\u00e6rk t\u00e5rnpar i en halv\u00e5ben f linje, hvilket sammen med Jonathans d\u00e5rlige bondestruktur gjorde sort modspil til en realitet. Hen imod slutspillet og nede med en bonde blev Jonathan presset for alvor og med 7 sekunder tilbage p\u00e5 uret inden tr\u00e6k 40, valgte han heroisk at ofre springeren. Nina havde imidlertid d\u00e6kning p\u00e5 alle de \u00f8mme felter (s\u00e6rligt c8 og h7) og kunne forhindre hans matplaner. Efteranalysen viste imidlertid, at ideen var helt rigtig men skulle have v\u00e6ret eksekveret med et t\u00e5rntr\u00e6k forinden hvorefter Jonathan faktisk l\u00e5 til at f\u00e5 remis! Men med en bonde og en sund hest mere var Jonathans sk\u00e6bne i den variant, de kom ud i, reelt beseglet, og Nina vandt partiet.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>S\u00f8ren Gam \u2013 Jens Fogh: i en dronningegambit spillede S\u00f8ren tidligt b3 og Jens ligeledes tidligt b6 hvilket f\u00f8rte ud i et lukket og positionelt parti. Det rolige parti blev dog mere skarpt da alle t\u00e5rne var byttet af og Jens havde taktisk pres p\u00e5 S\u00f8rens stilling, men ogs\u00e5 en isoleret bonde at passe, mens S\u00f8ren m\u00e5tte se en dobbeltbonde give ham en lidt d\u00e5rlig bondestruktur. De kom ud i en stilling hvor begge Jens l\u00f8bere truede hver sin springer i S\u00f8rens stilling. Men S\u00f8rens springere stod til geng\u00e6ld s\u00e5dan at de d\u00e6kke hinanden og dronningen hjalp ligeledes til med d\u00e6kning af den svageste fremskudte springer. Voldsomt kompliceret og taktisk at se p\u00e5 for tilskuerne, men ogs\u00e5 sp\u00e6ndende. \u00a0Men Jens fik dog udnyttet den svage bondestilling som S\u00f8ren led under, og vandt en bonde. Med terr\u00e6nfordel og pres og en ekstra bonde endte han med at k\u00f8re partiet i garage til sejr.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>F\u00f8rste klasse:<\/strong><\/p>\n<p>S\u00f8ren Larsen \u2013 Jacob J\u00e4ger: I et siciliansk forsvar blev der byttet p\u00e5 c6 og Jakob slog tilbage med b-bonden s\u00e5 den traditionelt \u00e5bne c-linje blev usdkiftet med en halv\u00e5ben b linje. S\u00f8ren valgte ogs\u00e5 at rokere kort, hvorefter partiet tidligt forlod de mest kendte stier. Jacob spillede dog st\u00e6rkt og fik afviklet til et slutspil med to t\u00e5rne og hele tre ekstra b\u00f8nder mod S\u00f8rens Dronning og dobbeltbonde. Det var ret meget at skulle forsvare med en enlig dronning.. Jacob vandt da ogs\u00e5 partiet ret kort herefter og kom dermed op p\u00e5 den utroligt flotte score 5,5\/6 point \u2013 hvilket jo n\u00e6rmest minder om Sindarov ved kandidatturneringen<\/p>\n<p>Anders Lemming \u2013 Henrik Andersen \u2013 Meget klassisk dronningegambit som Henrik m\u00f8dte med catalansk forsvar. Ultrasolidt fra begge sider i \u00e5bningen. \u00a0Men henimod slutspillet stod de med uligefarvede l\u00f8bere og t\u00e5rne men her havde Anders snuppet en bonde. Og hvad v\u00e6rre var for Henrik havde han f\u00e5et en meget vanskelig bondestruktur at forholde sig til med hele tre isolerede b\u00f8nder. Det gav Anders fordelen i slutspillet. De kom ud i en slutstilling med hele 3 t\u00e5rne, 2 l\u00f8bere samt Henriks konge alle i f-linjen. Kun Anders ene t\u00e5rn havde fundet andre gr\u00e6sgange.. Det s\u00e5 ret kompliceret ud men det korte af det lange var at Henriks konge ikke kunne redde det hele og hans officerer ej heller, s\u00e5 han m\u00e5tte str\u00e6kke gev\u00e6r.<\/p>\n<p>Partiet forl\u00f8b s\u00e5dan her:<\/p>\n<p><strong>Anders Lemming \u2013 Henrik Andersen<\/strong><\/p>\n<p>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-2\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-2\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Bg2 Nf6 5. Nf3 h6 6. O-O Bd6 7. Nbd2 Nbd7 8. Re1\\r\\nBb4 $6 9. Qc2 Ne4 10. a3 Nxd2 11. Nxd2 Bxd2 12. Bxd2 Nf6 13. Bf4 O-O 14. c5 Ne8\\r\\n15. Rad1 f5 16. Qd2 Qf6 17. f3 Qg6 18. e4 $6 fxe4 19. fxe4 Nf6 20. e5 Ne4 21.\\r\\nBxe4 dxe4 22. Qe3 b6 23. b4 bxc5 24. dxc5 Bb7 $6 25. Qxe4 Qxe4 26. Rxe4 g5 27.\\r\\nBe3 Ba6 28. h4 Rf3 $6 29. Kg2 $6 Raf8 30. hxg5 hxg5 31. Rd2 Bf1+ 32. Kh2 $1 Kg7 $6\\r\\n33. Bxg5 $1 Kg6 $2 34. Bf6 $1 Kf5 35. Rdd4 Rf7 36. Rf4+ 1-0\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\u00a0 (TxT \u2013 TxT+ og l\u00f8beren p\u00e5 f1 falder).<\/p>\n<p>Niels J\u00fcrgensen \u2013 Mogens Karup: Niels spillede noget s\u00e5 sj\u00e6ldent som Lewitsky angreb (d4-d5, Lg5!?). Det kom der en sp\u00e6ndende men ogs\u00e5 lidt uklar stilling ud af. Det kom dog hen ad vejen til at se meget fredeligt og mere remisagtigt ud. Niels gik dog til angreb med sine kongeb\u00f8nder og fik skabt et vist pres p\u00e5 Mogens stilling. Jeg fik ikke set hvordan partiet derfra udviklede sig, men Niels aktive spil var tilsyneladende ikke forg\u00e6ves for han endte med at vinde partiet \u2013 og kom dermed p\u00e5 tavlen i turneringen!<\/p>\n<p>S\u00f8ren Graugaard \u2013 Benno Marcussen: to spillere der var i kamp i P\u00e5skens DM turneringer. Benno stillede sig solidt op med b\u00f8nder, der l\u00e5ste hinanden p\u00e5 midten lidt som i en kongeinder. Men det gav S\u00f8ren mod p\u00e5 at marchere frem med sine kongeb\u00f8nder mod Bennos kongeborg helt tidligt i partiet. Benno gik dog frem og blokerede dem, s\u00e5 stillingen blev temmelig lukket. I den slags stillinger er det typisk springerne der blomstrer op da de jo gerne vil hoppe over hvor g\u00e6rdet er lavest. Benno ville dog ikke l\u00e5se alt fast og \u00e5bnede derfor en linje p\u00e5 dronningefl\u00f8jen s\u00e5 andre end springerne kunne komme i spil. Hen ad vejen havde S\u00f8ren dog nappet et par b\u00f8nder i Bennos stilling, og selv om det endte ud i et slutspil med modsatfarvede l\u00f8bere blev Bennos l\u00f8ber overbelastet af at skulle stoppe frib\u00f8nder p\u00e5 begge sider af br\u00e6ttet. Dermed vandt S\u00f8ren partiet. Se partiet her:<\/p>\n<p><strong>S\u00f8ren Graugaard \u2013 Benno Marcussen<\/strong><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-3\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-3\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"1. d4 g6 2. e4 d6 3. Nf3 Bg7 4. Bd3 Nf6 5. O-O O-O 6. Re1 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3\\r\\ne5 9. d5 Nbd7 10. c4 Nc5 11. Bc2 a5 12. Nc3 Qd7 13. Be3 b6 14. Bg5 Ne8 15. g4 f6\\r\\n16. Bd2 Rf7 17. Qg2 g5 18. Ne2 Bf8 19. Ng3 Ng7 20. f3 b5 21. b3 c6 22. Qe2 bxc4\\r\\n23. bxc4 cxd5 $6 24. exd5 h5 25. Nf5 Nxf5 26. Bxf5 Qc7 27. Rab1 h4 28. Kg2 Re7\\r\\n29. Qf1 Kg7 30. Be3 Rb8 31. Rxb8 Qxb8 32. Rb1 Rb7 $1 33. Rxb7+ Qxb7 34. Qc1 Na4 $4\\r\\n35. Bd3 $9 (35. Bxg5 fxg5 $2 36. Qxg5+ Kf7 37. Qg6+ Ke7 38. Qh7+ $1 Kd8 39. Qxb7 $1)\\r\\n35... Be7 36. Qc2 Qb2 37. Qxb2 Nxb2 38. Be2 Bd8 39. a3 Kf7 40. Kf2 Kg6 41. Bc1\\r\\nNa4 42. Bd3+ Kf7 43. Ke3 Bb6+ 44. Kd2 Bd4 45. Kc2 Nc5 46. Bf5 Ke7 {stillingen\\r\\nvurderes her helt lige 0.00} 47. Bd2 a4 48. Bb4 Na6 49. Bc8 Nb8 50. Bc3 Bc5 51.\\r\\nBb4 Bd4 52. Bf5 Na6 53. Bc8 Nb8 54. Kb1 Kd8 $6 55. Bf5 Kc7 56.\\r\\nBc2 Na6 57. Bxa4 $6 Nxb4 58. axb4 Bc3 59. b5 Kb6 60. Kc2 Ba5 61. Kd3 Kc5 62. Bd1\\r\\nKb4 $6 63. Be2 Kb3 64. Ke4 Kc2 65. Kf5 Kd2 66. Bf1 $1 Ke1 67. Bd3 Kf2 68. Kxf6 Kxf3\\r\\n69. Kxg5 Kg3 70. Kh5 Bd8 {Bennos sorte l\\u00f8ber bliver her overbelastet af at\\r\\nskulle stoppe b\\u00e5de b bonden og g bonden} 71. g5 Kf4 72. g6 Bf6 73. b6 1-0\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Anden klasse:<\/strong><\/p>\n<p>Lukas Salomon \u2013 Jens J\u00f8rgensen: f\u00f8rst f\u00e6rdige p\u00e5 aftenen. Jens var ikke alt for stolt af partiet, s\u00e5 vi skulle helst ikke omtale det for meget, men det tog ogs\u00e5 kun 19 tr\u00e6k dette parti som blev spillet som en afsl\u00e5et dronningegambit. Salomon vandt.<\/p>\n<p>Linnea Bendixen \u2013 Torben Fogh: Linnea spillede ret forsigtigt og defensivt. Torben fik dog en ret speciel bondestruktur, men da stillingen var lukket var det sv\u00e6rt for Linnea at straffe det umidelbart. \u00a0Efterh\u00e5nden blev de lette byttet af og partiet kom ind i en rolig g\u00e6nge, hvor Torben vel havde en smule pres p\u00e5 Linneas stilling. Begge havde de dronning og to t\u00e5rne og en del b\u00f8nder. Partiet mundede ud i en remis.<\/p>\n<p>Brian Kristensen \u2013 Christian Werk: Christian fik ret tidligt skabt en stor terr\u00e6nfordel med sine fremskudte b\u00f8nder p\u00e5 dronningefl\u00f8jen. \u00a0Efter at have investeret nogen af sine b\u00f8nder i st\u00e6rkt angreb fik Christian til sidst overbelastet Brians forsvar af b\u00e5de dronning og t\u00e5rn. Presset p\u00e5 dronningefl\u00f8jen blev for stort for Brian, der ikke kunne forsvare det hele og han m\u00e5tte ned. Et flot taktisk parti af Christian!<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Tredje klasse:<\/strong><\/p>\n<p>J\u00f8rgen Poulsen \u2013 Storm Schneider: J\u00f8rgen ofrede tidligt i partiet en springer p\u00e5 f7 for at lokke Storms konge ud i marken. \u00a0J\u00f8rgen fik dog sat et farligt angreb ind og vandt en kvalitet p\u00e5 c7 lidt senere i partiet. Storm m\u00e5tte forsvare sin konge nu p\u00e5 d8 hvilket s\u00e5 sv\u00e6rt ud. Ogs\u00e5 FOR sv\u00e6rt\u2026 viste det sig. Partiet kan du se her:<\/p>\n<p><strong>J\u00f8rgen Poulsen \u2013 Storm Schneider<\/strong><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-4\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-4\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. e4 $2 Nbd7 $9 4. Nc3 $6 b6 $4 5. Bc4 e6 6. h3 c5 $6 7. Qd3 $2\\r\\ncxd4 8. Qxd4 e5 $2 9. Qd1 Bb7 10. Ng5 d5 11. exd5 $9 h6 $6 12. Nxf7 $2 Kxf7 13. d6+\\r\\nKe8 $2 14. O-O $2 Rc8 $9 15. Be6 $9 Rc6 16. Nb5 Qb8 17. Bf5 Bxd6 18. Be3 $6 Ba6 $2 19.\\r\\nBd3 $9 e4 20. Nd4 $6 Bh2+ $4 21. Kh1 Rc8 $2 22. Bxa6 $1 Rd8 23. Nc6 Qc7 24. Nxd8 Kxd8\\r\\n25. c3 h5 26. f3 exf3 27. Rxf3 g6 $6 28. Bf2 Ne4 29. Bh4+ Ke8 30. Qd4 Qe5 31.\\r\\nQxe5+ Bxe5 32. Re1 Rf8 33. Rfe3 Rf5 34. b4 Nb8 35. Bd3 Rf4 36. Bb5+ Kf8 37. Bg3\\r\\n1-0\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Jan Radl \u2013 Michael Binder: Jan spillede en frisk skotsk \u00e5bning og var bestemt ikke n\u00e6rig med underholdningen eller sp\u00e6ndingsmomenterne idet hans kongestilling ret tidligt s\u00e5 l\u00f8s ud. Til geng\u00e6ld var der s\u00e5 ogs\u00e5 gode angrebschancer. Michael fik dog godt fat i Jans lidt l\u00f8se stilling og nappede en bonde fra ham i midtspillet. Faktisk stod Michael med hele to b\u00f8nder i overtal p\u00e5 et tidspunkt men til geng\u00e6ld havde Jan f\u00e5et sin Dronning og T\u00e5rn s\u00e5 st\u00e6rkt i angreb p\u00e5 Michals kongestilling at det var ham der nok reelt stod med gevinstchancerne. Men Michael fandt dog et meget st\u00e6rkt forsvarstr\u00e6k med f7-f6 som dels tog g6 feltet fra Jans t\u00e5rn samt afv\u00e6rgede en del andre trusler. Det s\u00e5 senere i slutspillet ud til at Jan, der var bagud p\u00e5 b\u00f8nder ville kunne f\u00e5 tvunget en evig skak og remis ud af stillingen \u2013 dette bekr\u00e6ftede maskinens analyse faktisk, men Jan fik ikke spillet det helt pr\u00e6cist, s\u00e5 igen fandt Michael et snedigt forsvar hvor han lige s\u00e5 stille fik lusket sin konge ud af jerngrebet og helt over p\u00e5 modsatte side af br\u00e6ttet hvor den p\u00e5 dronningefl\u00f8jen kom ud af Jans r\u00e6kkevidde\u2026 dermed stod han s\u00e5 bare med en bonde p\u00e5 7. r\u00e6kke der var klar til at forvandle\u2026dermed vandt Michael dette sp\u00e6ndende og h\u00f8jdramatiske parti.<\/p>\n<p><strong>Jan Henrik Radl \u2013 Michael Binder<\/strong><\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div id=\"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-5\" class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n\t<noscript>\n\t\t<div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n\t\t\tYou must activate JavaScript to enhance chess game visualization.\t\t<\/div>\n\t<\/noscript>\n\t<div class=\"rpbchessboard-chessgameAnchor\"><\/div>\n\t<script type=\"text\/javascript\">\n\t\tjQuery(document).ready(function($) {\n\t\t\tvar selector = '#' + \"rpbchessboard-6a68c5e2010a1-5\" + ' .rpbchessboard-chessgameAnchor';\n\t\t\tRPBChessboard.renderPGN($(selector), {\"pgn\":\"1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Be3 Bb4+ 6. c3 Ba5 7. b4 Bb6 $1 8.\\r\\na4 a6 9. b5 Ne5 10. f4 Ng6 11. g3 N8e7 12. e5 $6 Nxe5 $1 13. fxe5 Qxe5 14. Qf3 d5\\r\\n15. Be2 $6 O-O 16. Qf4 Bxd4 17. cxd4 Qe6 18. Ra3 Qg6 $6 19. Qxc7 Qxb1+ $1 20. Bc1 $2\\r\\nQe4 21. Rf1 axb5 $2 22. Re3 $1 Qxd4 $2 23. Qxe7 Be6 24. Bxb5 $6 Rac8 25. Kf2 $4 Rxc1 $3\\r\\n26. Qa3 $6 Rxf1+ 27. Bxf1 h5 28. Bd3 Qf6+ 29. Rf3 Qd4+ 30. Kg2 g5 $6 31. Qe7 Qg7 $2\\r\\n32. Bf5 $9 g4 $9 33. Rf2 Bxf5 34. Rxf5 f6 35. Qxg7+ Kxg7 36. Rxd5 Kg6 37. Rd6 Ra8\\r\\n38. Rd4 Ra5 39. Kf2 Rf5+ 40. Ke3 Rf3+ 41. Ke4 $2 f5+ $6 42. Ke5 Kg5 43. Rd7 h4 $2 44.\\r\\nRg7+ Kh6 45. Kf6 hxg3 46. Rg8 Kh7 $1 47. Rg5 $2 (47. Rg7+ Kh8 48. Rxb7 =) 47... g2 $1\\r\\n48. Rh5+ Kg8 49. Rg5+ Kf8 50. Rh5 Ke8 51. Rh8+ Kd7 52. Rh7+ Kc6 0-1\",\"pieceSymbols\":\"figurines\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":32,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboColorset\":\"original\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":32,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoColorset\":\"original\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n\t\t});\n\t<\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Kim Kristensen \u2013 Amanda Skytte: Amanda spillede et slavisk forsvar mod Kims d4 \u00e5bning og fik tidligt nogle gode l\u00f8bere ud p\u00e5 gode diagonaler. Efter denne gode start kom Amanda senere ud i en stilling hvor hun havde vundet en officer og f\u00e5et afviklet til et slutspil med dronning og sort l\u00f8ber mod Kims dronning. Kim fors\u00f8gte meget snedigt at f\u00e5 lukket den sorte l\u00f8ber inde bag Amandas egne b\u00f8nder ved at l\u00e5se bondek\u00e6derne p\u00e5 br\u00e6ttet fast. L\u00f8beren havde dog lige netop en kattelem p\u00e5 dronningefl\u00f8jen den kunne komme ud af og deltage i slutspillet \u2013 dermed var Kims sk\u00e6bne beseglet og Amanda viste at hun bare bliver bedre og bedre som tiden g\u00e5r.<\/p>\n<p>Roberto Gonzales \u2013 Lars Espensen: Lars spillede l\u00f8ber\u00e5bning som er en lidt stille udgave af Italiensk \u00e5bning. Roberto fik dog ram p\u00e5 et par af Lars\u00b4 b\u00f8nder og kom til at st\u00e5 til gevinst. I nogen taktiske forviklinger med flere p\u00e5 hinanden f\u00f8lgende officersslag gik det endnu mere galt for Lars, der vist fik byttet om p\u00e5 et par tr\u00e6k og derfor mistede et helt t\u00e5rn da r\u00f8gen havde lagt sig. Derfra var det reelt slut.<\/p>\n<p>De drabelige slag var forbi for denne aften og den sp\u00e6ndende runde i klubben sluttede. Nu venter den store finalerunde forude \u2013 den\u00a0 syvende og sidste runde, der hvor tingene \u201ctil syvende og sidst\u201d skal afg\u00f8res!<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Idet undertegnede havde f\u00e5et udsat sit parti kunne jeg denne gang f\u00e5 god tid til at iagttage de mange sp\u00e6ndende opg\u00f8r i aftenens runde. Jeg gik rundt og snusede og<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8076"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8104,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8076\/revisions\/8104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}