![\"\"](\"https:\/\/vibyskakklub.dk\/vs\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/kandidat.png\")
<\/p>\nVi var en lille h\u00e5ndfuld personer til undervisning denne tirsdag aften. Emnet virkede dog til at fange tilh\u00f8rerne, s\u00e5 jeg har valgt at lave en lille omtale her.<\/p>\n
Efter en indledende \u00f8velse med at repetere dobbeltskak, kom denne stilling p\u00e5 demobr\u00e6ttet. Sort tr\u00e6kker, overvej hvad du ville spille:<\/p>\n
<\/p>\n
Noget af det vi talte om, var hvordan vi analyserer p\u00e5 forskellige niveauer. Den helt u\u00f8vede spiller (rating under 1000) vil have tunnelsyn og m\u00e5ske fokusere p\u00e5 at dronningen p\u00e5 c2 kan sl\u00e5 l\u00f8beren p\u00e5 e2. En begynder klubspiller vil i h\u00f8jere grad evne at fokusere p\u00e5 hele br\u00e6ttet og bem\u00e6rke at hvid truer mat med Dxg7. Samtidig kan l\u00f8beren p\u00e5 f6 ikke sl\u00e5s p\u00e5 grund af bindingen i g-linjen.<\/p>\n
Vi talte om, hvilke muligheder sort har for at afv\u00e6rge matten. 1…g6 blev foresl\u00e5et f\u00f8rst og det vil v\u00e6re en naturlig reaktion for en spiller omkring 1400. Men der h\u00e6nger jo ogs\u00e5 et t\u00e5rn p\u00e5 d6 og hvad er s\u00e5 evalueringen? Den lidt st\u00e6rkere spiller vil nok kigge p\u00e5 1…Dg6 for at stoppe bindingen i g-linjen og true med gxf6.\u00a0 Desuden snakkede vi om 1…Kf8, hvor vi m\u00e5ske kan tage flugten med kongen.<\/p>\n
Jeg talte s\u00e5 om begrebet “kandidattr\u00e6k” som st\u00e6rkere spillere i h\u00f8j grad benytter sig af. Ideen er at starte med at skabe et (hurtigt) overblik over de mulige tr\u00e6k man har og derefter beregne dem en efter en. I denne stilling er vi begr\u00e6nset af kravet om, at vi ikke \u00f8nsker at g\u00e5 mat i n\u00e6ste tr\u00e6k. Men med tiden udvikler man en intuition, som medf\u00f8rer at der “kun” vil v\u00e6re 3-4 mulige kandidater til n\u00e6ste tr\u00e6k. Der skal helst ikke v\u00e6re mere end 3. Problemet er selvf\u00f8lgelig, at man skal pr\u00f8ve at se nogle tr\u00e6k frem i hver af sine kandidatvarianter og rent matematisk kan det jo hurtigt eksplodere, n\u00e5r modstanderen s\u00e5 m\u00e5ske ogs\u00e5 har 3-4 mulige tr\u00e6k, som man skal regne p\u00e5. Men det handler om at strukturere sine tanker, s\u00e5 man ikke regner p\u00e5 det samme flere gange. Og s\u00e5 handler det i h\u00f8j grad om at f\u00e5 afvist nogle varianter s\u00e5 hurtigt som muligt. Det er faktisk lidt den samme m\u00e5de en computer regner. Den mangler bare i h\u00f8j grad den menneskelige intuition, som hurtigt kan sortere meget fra. Til geng\u00e6ld har computeren s\u00e5 andre forcer…<\/p>\n
Jeg m\u00e5tte fiske noget efter at f\u00e5 det sidste kandidattr\u00e6k fundet frem fra deltagerne. Nemlig kaostr\u00e6kket 1…Lg4\u00a0 Man kan jo blive helt tr\u00e6t p\u00e5 forh\u00e5nd, for her \u00f8ges komplikationerne jo en del. Og vi talte om at man skal op omkring mesterstyrke for at kunne begynde at vurdere s\u00e5dan et tr\u00e6k bare nogenlunde korrekt. Faktisk er der virkelig mange muligheder for at beregne det her forkert og man skal v\u00e6re en virkelig st\u00e6rk spiller for at beregne det til bunds fra udgangsstillingen:<\/p>\n
<\/p>\n\n\n
<\/p>\n\n