1. runde – med besvær
Så fik vi skudt turneringen i gang! Det blev noget kaotisk, set fra turneringslederens synspunkt.
Jeg skulle hurtigt blive glad for at jeg havde afbud til 1. runde (det plejer jeg også at gøre). Jeg var egentlig mødt frem en time før start, for at sikre at alle ure virkede og blev indstillet til den korrekte tidskontrol. Alligevel viste det sig fra starten, at tre ure ikke gav de 30 sekunders ekstra pr. træk. Det er ærgerligt, at der bliver stillet på vores manuelle indstillinger på urene. Et ur var også rettet til en helt anden betænkningstid. Lad venligst være med at rette indstilling 21 og 27 på urene!
Da jeg også blev kaldt ind til at være med til en del af et bestyrelsesmøde, løb tiden hurtigt og om det var årsagen, eller at rundekort blev blandet sammen efter at de var lagt frem, ved jeg ikke, men på et tidspunkt kunne jeg konstatere at to af partierne i 3. klasse (Kim-Amanda og Bertram-Lars) slet ikke hørte til 1. runde, hvor de fire skulle have mødt hinanden anderledes. Ellers måtte jeg rundt og forklare en passant reglen og se til at Anthony fik afviklet sit parti (med god hjælp af modstanderen, Jørgen), selv om Anthony ikke kendte noteringsreglerne. Nå ja, og så fik vi også et (for) sent afbud tirsdag, som vi skulle forholde os til.
Da der så endelig var faldet ro over spillesalen og det kun var Nina og Johnny der sad tilbage, fik vi også en episode hvor en hjemmeplejer ikke havde lyst til at blive tysset på af Johnny. Jeg kan i den forbindelse kun opfordre Johnny og alle andre til at gøre som ved alle andre episoder der opstår på og udenfor brættet: Tag fat i turneringslederen og bed ham om at løse problemet. Det gjorde jeg så også, da jeg registrerede problemet. Vi har som bekendt hele tre turneringsledere, Steen, Mogens og Niels B. Så selvom vi alle også vil forsøge at spille med, så er der en vis chance for, at en af os har tid til at hjælpe.
Nå, men til det sportslige: Der var kun gang i to partier i mesterklassen denne aften. Det føromtalte opgør mellem Nina og Johnny (billedet foroven) blev ret spændende. Jeg syntes Johnny stod ret godt på et tidspunkt, men computeren siger at Nina havde en lille fordel det meste af tiden, nok takket være de mere aktive brikker og selvom hun smed/ofrede en bonde i det tidlige midtspil. I træk 29 havde Johnny dog en mulighed for at gribe fordelen. Den blev misset og et par træk efter skiftede det til en klar hvid fordel. Slutspillet med tårn og springer mod tårn og løber var dog ikke helt enkelt og undervejs var der remischancer til sort. Det blev dog Nina, der løb med hele pointet:
I mesterklassens andet parti fik vi hilst på et nyt ansigt, Henning Brøgger Jensen fra Frederica. Han spillede frisk til ud af åbningen og selvom 1.e4 e5 2.d4 ikke er kendt for at give hvid nogen fordel, så fik han alligevel en god åbning mod Lars Noe. Lars var dog snedig nok til ikke at rokere kort efter at Henning havde rokeret langt, for det ville have givet en meget udsat sort kongestilling. I stedet rokerede Lars langt og besluttede derefter at spille det interessante 15…b5 Det var en beslutning, der ret hurtigt resulterede i sort fordel og et hvidt kollaps:
Vores mesterklasse er ret stærk denne gang og det betyder naturligt også at 1. klasse også er det. Vi startede også her med blot to partier på grund af afbud. Det blev ikke så dramatisk. Benno og Karsten kom ud i en stilling med symmetrisk bondestilling og manglende dynamik, så de tog en forholdsvis hurtig remis. Samme resultat fik vi mellem Martin og Ole. Martin stod mest aktivt og kunne sandsynligvis vinde en bonde, hvis de havde spillet videre. Problemet var bare, at Ole allerede var en bonde foran. Man kunne sagtens have fortsat, men stillingen var nok ret lige.
2. klasse er lidt anderledes, end den plejer. Vi har ofte gjort vores nederste gruppe åben, fordi deltagerantallet ikke har matchet, men denne gang prøver vi at gøre det i 2. klasse, da denne gruppe med 14 spillere ser rimelig homogen ud. Vi spiller schweizer-system, som minder en del om det monrad-system vi lige har brugt i august-turneringen. I schweizer bliver der bare i højere grad taget hensyn til farvefordelingen, som men fortrinsvis kommer til at skifte fra runde til runde.
De øverste 7 mødte de nederste 7 i første runde og bortset fra et enkelt resultat, 14. “seedede” Torben vandt over Mogens, så fik vi en række sejre til ratingfavoritterne. Partiet mellem Christian og Niels J. er dog i første omgang udsat. Højest ratet i gruppen er Jonas og han vandt da også over Niels B., men ikke uden en forskrækkelse undervejs:
Billede: Jonas har lige spillet 16. Df6? (Kim og Amanda i baggrunden)
Claus tog, hvad der lignede en sikker sejr, over Jens, hvor Claus tidligt vandt en kvalitet (tårn for springer) og han kørte derefter slutspillet hjem.
Anders vandt også en forholdsvis sikker sejr over Michael. Anders satte tidligt et ret kraftigt tryk på den sorte stilling og så betød det faktisk mindre, at han på et tidspunkt virkede til at sætte en centrumsbonde direkte i slag.
Henrik levede også op til favoritværdigheden imod Linnea. Det endte med et heftigt angreb på den hvide konge, men Linnea havde også undervejs en mulighed for at tage over:
Søren L. vandt over Peter i et parti, hvor Peters normalt gode åbningsspil blev sat på en alvorlig prøve. Han endte med flere bondesvagheder og det straffer en stærk spiller som Søren altså.
Endelig var der så opgøret mellem Mogens og Torben, hvor jeg ikke så slutningen. Umiddelbart virkede stillingen ret lige i midtspillet. Mogens havde vundet løberparret, men det endte altså ikke med at blive udslagsgivende.
2. runde er blevet lagt og det er jo med den velkendte formel, at spillere med samme antal point så vidt muligt skal mødes.
3. klasse er så blevet til en alle-mod-alle gruppe denne gang. Som nævnt i indledningen, gik der kuk i runden, de fire spillere fik byttet modstandere rundt og spillede senere runder. Men det går jo nok. Amanda er måske en lille favorit i denne gruppe og hun lagde i hvert fald ud med at vinde over Kim, uden at jeg helt så, hvordan det blev afgjort.
Anthony er helt ny og har fanget interessen ved at deltage i mandagsskakken i Cafe Parasollen. Dejligt at han har fået lyst til mere. Han kan sagtens være med, rent styrkemæssigt. Denne aften var det nok lidt forvirrende, at han samtidig skulle lære at notere partiet ned. Jørgen var dog god til at hjælpe ham og måske var det den gode stemning der gjorde, at de endte med at tage remis? Stillingen var dog også helt lige.
Lige var det også længe mellem Bertram og Lars. På et tidspunkt kom de dog ind i en længere afbytningssekvens, som ganske vist i sig selv hang godt nok sammen, men Lars havde overset at Bertram efterfølgende kunne skakke sig til en løber. Og derefter var det slut.
Det sidste parti stod mellem Storm og Jan Henrik. Et spændende, men på flere måder ikke helt korrekt spillet parti. Symptomatisk for den lidt rodede start på turneringen, kunne jeg nemlig ud fra noteringslisten konstatere, at der formentlig blev foretaget et ulovligt træk undervejs! Jeg kan i hvert fald ikke konstruere, hvordan springeren fra e2 ellers kunne komme til f1! Men spændende undervejs og Storm burde have vundet slutspillet. Men når man spiller a tempo kan alt jo næsten ske – og det gjorde det så også:
På billedet har storm lige spillet 22. Dxb7, som Jan Henrik leder efter en løsning på.
Vi spiller 2. runde på tirsdag. Husk at få meldt afbud senest mandag kl. 21, hvis du er forhindret.
